O endividamento dos citricultores ? decorr?ncia da atua??o do cartel e da impunidade oferecida pelas nossas institui?es aos ricos e poderosos e, por isso, precisamos exigir do governo uma renegocia??o da d?vida, de modo a enquadr?-la dentro da capacidade de pagamento dos citricultores.

Isso somente ser? conseguido se houver uma ampla movimenta??o dos citricultores e  um grande apoio pol?tico de prefeitos, vereadores, deputados, senadores e governadores, o que ? fact?vel embora n?o seja f?cil, principalmente por falta de comprometimento de grande parte dos citricultores, que acham que v?o  beneficiar-se dos resultados do empenho de uma minoria. O fato ? que, se n?o houver o engajamento da maioria dos citricultores, as chances de sucesso s?o ?nfimas.

Embora estejamos engajados na busca de solu??o para o problema h? muitos meses junto ao minist?rio da agricultura, do congresso, do Banco do Brasil, percebemos que o problema ? pol?tico e s? atrav?s de uma a??o pol?tica muito bem organizada vamos poder avan?ar.

O evento de 26 de fevereiro de 2010, que reunir? citricultores de todo o pa?s para debater o problema e as perspectivas para a citricultura brasileira, ? mais uma etapa desse processo que precisa transformar-se numa mobiliza??o permanente em defesa dos citricultores.

A renegocia??o da d?vida deve ser vista com uma parte do problema, centrado na carteliza??o do setor industrial, que imp?s pre?os e condi?es aviltantes aos produtores e disto decorreu uma brutal transfer?ncia de renda dos citricultores para a ind?stria, endividando-os e empobrecendo-os.

O registro do suco exportado abaixo do custo de produ??o foi usado como justificativa para a baixa remunera??o dos citricultores, serviu como estrat?gia de concentra??o do setor e barreira de entrada para novos concorrentes, propiciou um ac?mulo enorme de recursos no exterior, livres de impostos e que v?m entrando no pa?s sob forma de empr?stimos e s?o usados juntamente com os recursos expropriados dos citricultores na implanta??o dos pomares pr?prios da ind?stria, que utiliza sua produ??o pr?pria para reduzir ainda mais o pre?o da laranja, num c?rculo vicioso infernal!

Estima-se que a ind?stria, que detinha menos de 5% do parque citr?cola no in?cio da d?cada de 90, por ocasi?o do in?cio do processo de carteliza??o, det?m hoje cerca de 50% do atual parque citr?cola, o que equivale ao plantio de cerca de 90 milh?es de ?rvores e um investimento de cerca de US$ 4 bilh?es. ? importante notar que o parque citr?cola paulista se manteve  praticamente constante, o que significa que cerca de 90 milh?es de ?rvores de citricultores independentes foram ?transferidas? para a ind?stria nesse processo.

A esse investimento precisamos somar os investimentos na aquisi??o de concorrentes no Brasil como Cargill, Sucorrico , Kiki entre outros, e no exterior, onde adquiriram cerca de 50% da capacidade de processamento da Fl?rida, amplia?es de f?bricas, investimentos no sistema de armazenamento, transporte e distribui??o de suco a granel, entre muitos outros.

As estimativas mais conservadoras indicam que os citricultores perderam, nos ?ltimos 15 anos,  mais de US$ 10 bilh?es, em decorr?ncia da baixa remunera??o da laranja, sem incluir a? os custos indiretos da transfer?ncia da colheita e frete para os citricultores, os aumentos de custos financeiros decorrentes da mudan?a de forma de pagamento da laranja e do retardamento da colheita, que representaram ganhos para a ind?stria. A esses ganhos a ind?stria somou grande parte dos cerca de US$660 milh?es anuais, que representam a m?dia das diferen?as entre os valores de registro do pre?o do suco nos portos brasileiros e o seu valor de mercado.

Embora muito do que foi descrito aqui j? tenha sido abordado em outras oportunidades, ? preciso que este tema seja relembrado exaustivamente, at? que as autoridades se decidam por tomar as medidas necess?rias para coibir a atua??o criminosa desse cartel e mostrar que  h? meios para impedir a ind?stria  de exportar nosso patrim?nio e  gerar o caos econ?mico e financeiro para os citricultores e os munic?pios citr?colas  voltem a gerar e distribuir riqueza como nos anos 80.

O endividamento dos produtores n?o ? decorr?ncia da incompet?ncia dos citricultores nem decorr?ncia das for?as de mercado, mas da atua??o deliberada do cartel que visa, atrav?s dos baixos pre?os, a expulsar os pequenos e m?dios citricultores, expropriar seu patrim?nio, para aumentar seu controle sobre o mercado de suco de laranja. O governo ? co-respons?vel por esta situa??o, por n?o reprimir a a??o ilegal. O produtor n?o pode ser condenado a pagar mais uma vez essa conta.  

Cr?dito:Associtrus