A CPI que investiga prática de cartelização por parte da indústria da citricultura no Estado de São Paulo colheu duras críticas ao Conselho Administrativo de Defesa Econômica (CADE). Flávio de Carvalho Pinto Viegas, presidente da Associação Brasileira de Citricultores (Associtrus) lembrou que, em 1992, quando citricultores tentaram criar a Frutesp, o CADE teria “inocentado” as fábricas de citrus, apesar da discrepância de preços adotada pelo cartel para eliminar a cooperativa de produtores. De US$ 10, uma caixa de laranja passou a custar US$ 2, inviabilizando a concorrência dos pequenos e médios produtores com a indústria. No ano seguinte, foi firmado um Termo de Compromisso de Cessação, “que nunca foi cumprido”.

Há 40 anos
Segundo Viegas, o cartel da citricultura teria sido iniciado em 1976 e continuaria a operar até hoje. Além disso, os valores do suco de laranja comercializado no Porto de Santos estariam “bem abaixo” dos praticados na Europa, o que teria causado prejuízo de US$ 10 milhões aos produtores nos últimos 10 anos. Deputados tentarão viabilizar junto ao Cade a estruturação do Conselho dos Produtores de Laranja e da Indústria de Suco de Laranja (Consecitrus) como mecanismo estável e transparente de preços.

Preço baixo
Antonio Júlio de Junqueira Queiroz, representante da Sociedade Rural Brasileira, disse que o primeiro caso de leniência no Brasil foi o do cartel de citricultura. Declarou que há 18 anos vem registrando irregularidades cometidas pelas empresas. Não só os produtores, mas também as prefeituras e o Estado foram prejudicados por sonegação fiscal nas operações montadas pelo cartel da citricultura, disse ele. José Eduardo de Paulo Alonso, da Federação da Agricultura do Estado de São Paulo (Faesp), disse que “o preço do suco nunca cai, mas o da fruta sim, prejudicando os produtores rurais".

Leia direto na fonte: www.folhadaregiao.com.br