- Sexta-Feira 10 de Maio de 2024
  acesse abaixo +
   Notícias +


Aldo Rebelo – “Tirar uma minhoca da beira do rio não causa dano irreversível”

04/06/2010
Catarina Alencastro

Em seu gabinete, ap?s cortar fumo de rolo e enrolar o pr?prio cigarro, o relator do projeto de altera??o do C?digo Florestal, Aldo Rebelo (PCdoB-SP), recebeu O GLOBO. Reclamando que a legisla??o ambiental ? imposs?vel de ser obedecida, ele conta que pegar uma minhoca para pescar pode ser crime ambiental.

O GLOBO: Que problemas tem o C?digo Florestal? ALDO REBELO: O principal problema ? a impossibilidade da aplica??o da lei, de tal modo que o presidente Lula, por decreto, foi obrigado a adiar a entrada em vigor dos dispositivos de uma lei j? em vigor. A lei, da forma como foi modificada nos ?ltimos anos, deixa na ilegalidade mais de 90% das propriedades; 75% do arroz produzido no pa?s; 80% da produ??o de banana no Vale do Ribeira (SP), quase toda a cria??o de gado no Pantanal; boa parte do caf? produzido em Minas e ES, da ma?? produzida em SC, da uva produzida no Rio Grande do Sul.

A lei ? injusta? ALDO: A legisla??o transforma em crime ambiental o singelo ato da extra??o de uma minhoca em ?rea de preserva??o permanente ou o costume ind?gena de fermentar a raiz da mandioca dentro de um curso d??gua por causa da libera??o de ?cido cian?drico. A legisla??o tornou invi?vel a pr?tica de agricultura e pecu?ria no Brasil. N?o h? nada parecido no mundo.

Como solucionar isso? ALDO: Compatibilizar a nossa legisla??o, que ? avan?ada, protege a natureza como um bem social irrenunci?vel, com a sobreviv?ncia da nossa agricultura, outro bem t?o importante para a produ??o de alimentos, a exporta??o, a economia.

De que forma? ALDO: N?o h? necessidade de alterar profundamente a lei. Podemos garantir 20% de cobertura florestal na Mata Atl?ntica, 35% do Cerrado e 80% da Amaz?nia, permitindo que cada estado cumpra a obriga??o de acordo com sua ocupa??o territorial, estrutura agr?ria e condi?es de seu bioma.

Defende que sejam permitidas atividades nas APPs? ALDO: Sim. Atividades que n?o causem dano ao meio ambiente. Tirar uma minhoca da beira do rio, a n?o ser em escala industrial, n?o causa dano ambiental irrevers?vel. Devese diferenciar esse uso, relacionado com tradi?es e costumes, do uso industrial. Se algu?m monta uma ind?stria de pesca com base na coleta de minhoca, o tratamento ? outro. Vai depender de licenciamento. N?o vejo raz?o para se criminalizar o uso familiar.

Ambientalistas temem que altera?es comprometam as metas clim?ticas. ALDO: ? preciso esclarecer como os pa?ses desenvolvidos cumprem suas metas. Querem reduzir os pa?ses do Terceiro Mundo. Conden?-los a n?o se desenvolver. Algumas ONGs n?o est?o no Brasil, est?o em busca dos nossos bens. Precisamos estabelecer morat?ria de cinco anos, obrigar os estados a fazer zoneamento. Aquele que fizer vai poder abrir novas ?reas para agricultura e pecu?ria, respeitando o limite estabelecido pela lei.

Entrevista publicada em 30/05/2010

O Globo


Foto: Aldo Robelo

<<Voltar << Anterior


Indique esta notícia
Seu nome:
Seu e-mail:
Nome Amigo:
E-mail Amigo:
 
  publicidade +
 

Associtrus - Todos os direitos reservados ©2023

Desenvolvido pela Williarts Internet
Acessos do dia: 1351
Total: 3.937.167