- Quarta-Feira 06 de Julho de 2022
  acesse abaixo +
   Notícias +


O Grito da Citricultura!

14/10/2009

Essa classe m?dia da agricultura promoveu a gera??o e distribui??o de renda e emprego nas regi?es citr?colas do pa?s. Os munic?pios citr?colas apresentavam os maiores PIBs e IDHs do pa?s.

A partir do in?cio da d?cada de 90, em virtude da recess?o que afetou a ?sia, que se afigurava como o novo mercado para o suco brasileiro, a ind?stria cartelizou-se e iniciou um processo de concentra??o e verticaliza??o da produ??o.

A etapa mais importante desse processo foi marcada pela venda, em 1993, da Frutesp, empresa controlada por uma cooperativa de citricultores, que dava transpar?ncia ao mercado e assegurava ao citricultor participa??o na renda da cadeia produtiva.

O processo foi agravado em 1994 pela decis?o do CADE em suspender, mediante um acordo, o processo sobre a carteliza??o do setor. Esse acordo nunca foi cumprido e foi encerrado em 2000, apesar de uma nova den?ncia de cartel ter sido apresentada em 1999, aqui na C?mara Federal, pelo deputado Russomano e encaminhada ao Sistema Brasileiro de Defesa da Concorr?ncia (SEAE, SDE e CADE) onde gerou um novo processo de investiga??o que ainda est? na SDE.

O mais grave ? que, ironicamente, o acordo proibiu, como era de interesse da ind?stria, o contrato de participa??o que havia no setor, que assegurava uma negocia??o coletiva do pre?o da laranja, mediada pelo governo, e balizada pelos pre?os do suco no mercado internacional.

A alega??o do CADE era que a negocia??o entre citricultores e a ind?stria feria as leis da defesa da concorr?ncia e que os pr?prios citricultores demonstravam descontentamento com o contrato.

Essa foi uma interpreta??o absurda dos fatos. As negocia?es objetivavam apenas a fixa??o de uma norma para definir a participa??o dos citricultores na renda da cadeia, que ? voltada para a exporta??o.

Em rela??o ao contrato, a reivindica??o dos produtores era no sentido de aprimor?-lo em virtude das mudan?as tecnol?gicas e de mercado ocorridas na ?poca.

O que se seguiu foi o fortalecimento da ind?stria, que, como primeira retalia??o aos produtores, transferiu a eles, sem nenhuma compensa??o, os custos de colheita e frete.

As ind?strias assinaram, entre si, um contrato mediante o qual fixavam as participa?es de cada uma delas no mercado de suco de laranja, dividiam os citricultores, combinavam os pre?os pagos aos produtores e de venda do suco, estabeleciam regras de compensa??o em caso de necessidade de ajustes.

Esse contrato era administrado atrav?s de auditorias e reuni?es peri?dicas dos executivos da ind?stria.

Assim iniciou-se o processo de concentra??o e verticaliza??o da ind?stria de suco de laranja. O processamento de citros concentra-se hoje nas quatro empresas (Cutrale, Fischer, Louis Dreyfus e Citrovita) que, com suas parcerias estrat?gicas com os grandes engarrafadores (Coca Cola e Pepsi Cola entre outros), t?m o controle do setor, desde a produ??o da fruta at?

o suco na embalagem final na prateleira do supermercado

. Estas empresas controlam tamb?m cerca de 50% do processamento de citros na Fl?rida, o segundo maior produtor mundial de suco.

40,8 kg, livre de colheita e frete, at? meados da d?cada de 90, caiu para um patamar de US$ 2,5, apesar do brutal crescimento dos custos devido ?s doen?as e pragas que apareceram nos ?ltimos anos e que elevaram os custos, de um patamar inferior a US$ 2 por caixa, para o n?vel atual de custo de US$ 8 por caixa.

Os baixos pre?os provocaram uma brutal transfer?ncia de renda dos produtores para a ind?stria e impediram que os citricultores renovassem os seus pomares e, por outro lado, impuseram-lhes perda de produtividade e ac?mulo de d?vidas, o que provocou a expuls?o da maior parte dos pequenos e m?dios produtores do setor.

S? no Estado de S?o Paulo, desde meados da d?cada de 90, mais de 20 mil citricultores j? foram obrigados a abandonar o setor e muitos outros ser?o inviabilizados se nada for feito.

Financiados pela renda apropriada dos citricultores, pelo subfaturamento do suco exportado e pelo pr?prio BNDES, as grandes ind?strias fecharam e adquiriram seus concorrentes, ampliaram seu parque industrial, implantaram um sistema de transporte a granel em escala mundial que, por um lado contribui para que o Brasil mantenha o controle do mercado, mas por outro, constitui-se numa enorme barreira de entrada para novos concorrentes. Implantaram seus pomares e hoje j? produzem cerca de 50% da laranja que processam e continuam plantando novos pomares.

Na d?cada de 70, as ind?strias detinham menos de 600 mil ?rvores e estima-se que atualmente os seus pomares tenham atingido 50 milh?es de ?rvores, o que lhes d? um poder enorme de negocia??o na compra da mat?ria-prima.

Esse grau de concentra??o do setor e o poder econ?mico e pol?tico da? decorrentes t?m acarretado enormes distor?es no mercado e na atua??o das nossas institui?es, que t?m tido grandes dificuldades em coibir os abusos e as ilegalidades cometidas.

Nesta safra, alegando queda de vendas e de pre?os e altos estoques, o que n?o ? confirmado pelos dados dispon?veis que indicam estoques decrescentes nas ultimas tr?s safras e inferiores a vinte dias de exporta?es e embarques est?veis, as ind?strias n?o est?o renovando os contratos e est?o adquirindo a fruta sem contrato por pre?os que mal cobrem os custos de colheita e frete.

Regulamenta??o.

Estamos tentando, h? mais de uma d?cada, uma auto-regulamenta??o do setor atrav?s do Consecitrus, por?m as v?rias tentativas de negocia??o foram abandonadas pela ind?stria.

Hoje, as informa?es coletadas nas investiga?es sobre o cartel e novas investiga?es sobre as transfer?ncias de suco, a valores abaixo dos reportados no mercado de suco a granel, entre as processadoras e empresas que revendem o suco aos engarrafadores, permitem que as autoridades tomem medidas no sentido de:

? Restabelecer a concorr?ncia no setor,

o Coibindo a divis?o dos produtores

oImpedindo a fixa??o de pol?ticas comerciais uniformes

oReduzindo as barreiras de entrada para novos concorrentes.

? Limitar a verticaliza??o,

oImpedindo a expans?o dos pomares da ind?stria

oLimitando a concentra??o do setor citricola

oIncentivando a aquisi??o de fruta dos pequenos e m?dios produtores.

oFortalecer a organiza??o e o associativismo dos produtores,

Criando incentivos aos produtores organizados em associa?es.

? Estabelecer pre?os m?nimos para a laranja e para o suco.

? Incentivar a amplia??o do mercado para a laranja e para o suco,

oCriando um fundo nos moldes do Departamento de Citros da Fl?rida.

oPromovendo, atrav?s de campanhas de marketing, a laranja e o suco brasileiros

oOrganizando e incentivando o mercado interno.

? Criar um sistema de informa?es que torne o setor mais transparente, como o existente na Fl?rida.

? Instituir o Consecitrus com o objetivo de assegurar a efetiva aplica??o das medidas de regulamenta??o, que reduzir?o a assimetria, assegurando ao citricultor e aos demais elos da cadeia produtiva uma participa??o justa na renda do setor, proporcional aos investimentos e aos riscos assumidos.

? Como medida emergencial, ? preciso renegociar as d?vidas dos citricultores, acumuladas pela a??o ilegal das ind?strias e pela ina??o das institui?es respons?veis pela defesa da concorr?ncia.

Fl?vio P.C Viegas ? Eng.Agr, produtor e presidente da ASSOCITRUS.



[+] Mais Destaques

<<Voltar << Anterior


Indique esta notícia
Seu nome:
Seu e-mail:
Nome Amigo:
E-mail Amigo:
 
  publicidade +
 

Associtrus - Todos os direitos reservados ©2022

Desenvolvido pela Williarts Internet
Acessos do dia: 33
Total: 3.614.077
bahis bahis atlasbet baysansli bet10bet betkolik betsidney fashionbet gorabet holiganbet odeonbet romabet betasus betdoksan betgarden btcbahis casinoper casinovale coinbar eurocasino kazansana lesabahis mottobet trcasino trendbet nerobet bahistek
betgaranti betpark mariobet supertotobet tipobet betist kolaybet betmatik onwin
lordcasino aresbet
bahislion bahislion bahislion bahislion bahislion bahislion bahislion bahislion bahislion bahislion bahissenin bahissenin bahissenin bahissenin bahissenin bahiscom kralbet milanobet hilabet bahsegel
bahissitelerikaydol.com betcupslot.com betebeteuyelik.com betlikecasino.com betovisgirisadresi.com betturkeyslot.com betvoleslot.com bonusverenfirmalar.com fenomenbetgirisadresi.com kalebetguncelgiris.com kralbetslot.com matadorbetslot.com milosbetguncelgiris.com piabetcanlicasino.com sahabetslot.com venusbetslot.com